Sulla guerra
22,00€ 20,90€
“Non dovremmo combattere guerre sulla cui giustizia nutriamo dubbi, e che, se vi siamo coinvolti, dobbiamo combattere con giustizia, in modo da non renderci ostile la popolazione civile, il cui appoggio politico è necessario per la vittoria militare”.
Aggressione, prigionieri, terrorismo, tortura: ci sono atti a cui abbiamo il dovere di opporci? Esistono delle ragioni che giustificano l’uso della forza militare? Secondo l’autore, la guerra può essere in alcuni casi giustificabile, ma la sua condotta dev’essere assoggettata alla critica morale. Walzer discute un tema moralmente ambiguo e complesso per affermare che della teoria della “giusta guerra” abbiamo bisogno, poiché essa consente di affrontare azioni eticamente problematiche, restringendone le occasioni e regolandone la condotta. Queste pagine, intelligenti e provocatorie, ci aiutano a comprendere quale sia il peso delle nostre convinzioni morali e politiche, costringendoci a guardare lucidamente dentro la guerra, senza mai distogliere la ragione.
Michael Walzer, celebre filosofo politico americano, ha diretto la rivista politica “Dissent” per oltre tre decenni. Ha scritto su una vasta gamma di argomenti di teoria politica e filosofia morale. Tra i suoi titoli pubblicati in Italia ricordiamo Esodo e rivoluzione (2004), Sfere di giustizia (2008), All’ombra di Dio. Politica nella Bibbia ebraica (2013), Le conseguenze della guerra. Riflessioni sullo “Jus post bellum” (2017) e Una politica estera per la sinistra (2018).
Informazioni aggiuntive
| Codice ISBN | 9791280048721 |
|---|---|
| N° pagine | 224 |
| Anno di pubblicazione | 2025 |
| Prefazione di | Vittorio Emanuele Parsi |
| Traduzione e Nota alla nuova edizione di | Nane Cantatore |
Valori comuni
Società aperta“Quando ci riferiamo a valori comuni intendiamo valori condivisi e pubblici, in quanto risaputamente tali, nell’ambito di una comunità”
Democrazia e mercato
Società aperta“Il decadente capitalismo internazionale ma individualistico, nelle cui mani ci siamo trovati […], non è un successo. Non è intelligente, non è bello, non è giusto, non è virtuoso, – e non mantiene quel che ha promesso. In breve, non ci piace, e stiamo anzi cominciando a disprezzarlo. Ma quando ci domandiamo che cosa dobbiamo mettere al suo posto, siamo estremamente perplessi”.
Stato e società
Società aperta“La molteplicità che discende dall’unione dei molti è il bene più grande che la società sia in grado di dare”.
Dialogo sulla democrazia deliberativa
Società aperta“Il confronto intellettuale fra Rawls e Habermas intorno alla democrazia deliberativa è uno degli snodi più interessanti della filosofia del XX secolo. Rileggerlo oggi, dopo la presidenza Trump e l’assalto a Capitol Hill del 6 gennaio 2021, dopo i populismi che si rafforzano in ogni continente, dopo la prova della pandemia e della nuova guerra, ha un duplice valore. Come una bussola, ci rammenta la rotta da seguire, al netto delle temporanee correzioni dovute a circostanze impreviste. Come una tavolozza di colori, ci permette di affinare la nostra idea di democrazia”.
Alessandro Ferrara